布城: 联邦法院允许两个非政府组织提出上诉，质疑武吉切拉卡被撤销为森林保护区的宪报，尽管他们的司法审查申请最初被驳回。
由沙巴和砂拉越首席法官丹斯里·阿卜杜勒·拉赫曼·塞布里领导的法官小组认为，马来西亚国家森林协会(Peka)和沙阿南社区森林协会(SACF)提出的法律问题需要进一步论证，以便由最高法院作出裁决。
法官阿卜杜勒·拉赫曼表示：“在这种情况下，许可申请是合理的。”
联邦法院的法官拿督Abu Bakar Jais和拿督Abdul Karim Abdul Jalil也参与了审理。
2022年，沙阿南高等法院最初拒绝了非政府组织对雪兰莪州政府决定将406.22公顷的武吉谢拉卡土地进行司法审查的许可申请。
他们的上诉在今年1月24日被上诉法院驳回，理由是司法审查申请已过期。
随后，这些非政府组织将此案提交联邦法院，要求对下级法院的裁决提出上诉，声称雪兰莪政府追溯公告的日期是非法的，该公告称撤销决定是在2000年11月20日做出的。
他们指出，这份公报是在2022年5月5日发布的，距离撤销武吉切拉卡的决定已近22年。
在他们的司法审查申请中，非政府组织将雪兰莪政府、州行政委员会、州林业部主任和Petaling土地与矿业部列为被告。
其他回应者包括:YCH Development Sdn Bhd、Perbadanan Kemajuan Negri Selangor和Restu Mantap Sdn Bhd。
非政府组织由律师Rajesh Nagarajan和Sachpreetraj Singh Sohanpal代表，而助理州法律顾问Khairul Nizam Abu Bakar则代表雪兰莪政府、州执行委员会、州林业部主任和Petaling土地与矿业部。
其他律师分别是代表“综合发展”的吴家俊及刘家仪，代表Perbadanan Kemajuan Negri Selangor的Ganapathi Ramasamy，以及代表Restu Mantap的John Wong yuhon。
律师New Sin Yew和Abhilaash Subramaniam作为法庭之友(amicus curae)代表马来西亚律师协会。——马来西亚
×本文来自作者[admin]投稿，不代表osvcn号立场，如若转载，请注明出处：https://wap.osvcn.cn/wiki/202507-2516.html
评论列表（4条）
我是osvcn号的签约作者“admin”！
希望本篇文章《武吉谢拉卡公报：非政府组织获准提起上诉，司法复核申请被驳回》能对你有所帮助！
本站[osvcn号]内容主要涵盖：国足,欧洲杯,世界杯,篮球,欧冠,亚冠,英超,足球,综合体育
本文概览： 布城: 联邦法院允许两个非政府组织提出上诉，质疑武吉切拉卡被撤销为森林保护区的宪报，尽管他们的司法审查申请最初被驳回。...